Xem bài viết Liên quan đến vụ việc gửi con đi chữa bệnh nhận lại tro cốt, chiều 19/9, anh N.H.N. (45 tuổi, trú ở TP. Huế) cho biết, Công an tỉnh Lâm Đồng đã cử cán bộ ra Huế và có buổi làm việc với gia đình. Hiện gia đình anh N cũng đã cung cấp đầy đủ các tài liệu liên quan cho cơ quan công an nhằm phục vụ cho công tác xác minh vụ việc.
Ngoài ra, thông tin PV có được, Công an tỉnh Lâm Đồng cũng cử cán bộ làm việc với gia đình chị N.T.L (tên nhân vật đã được thay đổi, trú TP. Huế) cũng từng giao con cho ông L.M.Q để chữa bệnh chậm phát triển. Gia đình chị L cũng cho hay, cháu L.V.M. (9 tuổi, con trai chị L tên cháu bé đã được thay đổi) bị đánh đập, bạo hành gây sẹo và thương tích nhiều bộ phận trên cơ thể sau khi gửi lên Lâm Đồng cho ông L.M.Q chữa bệnh chậm phát triển.
Theo chị L, chồng chị quen biết ông Q qua việc chơi cây cảnh. Năm 2015, ông Q có về nhà chị chơi. Lúc này, con trai chị mới được 2,5 tuổi nhưng bị chậm nói, chỉ có thể nói từng câu một. Sau nhiều lần bị thuyết phục, cùng với những chiêu trò, thủ thuật tâm lý và những lời hứa hẹn sau 3 năm có thể chữa lành bệnh, được điều trị ở một khu biệt thự cao cấp nên gia đình chị L đã tin tưởng giao cháu M cho ông Q điều trị từ năm 2017.
Những vết sẹo ở vùng đầu cháu H. (Ảnh gia đình cung cấp)
Đến tháng 3/2022, khi nhận cháu về, phát hiện nhiều điều bất thường trên cơ thể cháu M như: Có nhiều vệt vết sẹo ở trên đầu, tay, chân, mắt…. gia đình chị L đã đưa cháu đi chụp phim thì phát hiện thêm 2 ngón tay út ở hai bàn tay bị gãy và xương chân phải từng bị gãy. “Sau đó, gia đình tôi đã nhiều lần vặn hỏi ông Q lý do có những vết sẹo này thì ông này không phản hồi. Trước những dấu hiệu này, tôi đã nghĩ đến việc viết đơn tố cáo hành vi bạo hành của ông Q nhưng rồi lại thôi.
Đến nay khi biết được sự việc của gia đình ông N, đồng thời xâu chuỗi lại các chi tiết bất thường, gia đình tôi quyết định không thể không lên tiếng”, chị L nói.Chị L cũng khẳng định, con của chị trước đây chỉ chậm phát triển ngôn ngữ nói, mọi biểu hiện khác đều như bao đứa trẻ bình thường. Tuy nhiên, thời điểm gặp ông Q, với những thủ thuật tâm lý, ông này đã gieo rắc vào đầu gia đình chị những lo lắng về các điểm bất thường trên cơ thể cháu có thể khiến cháu bị điên, bị khùng hoặc dẫn đến tự tử.
Ban đầu, chị L đã không tin và phản đối việc đưa cháu đi chữa trị nhưng trong vòng 2 năm, với đủ các chiêu trò, cùng những lời “cảnh báo” như nếu không chữa sớm thì nguy hiểm sau này nên gia đình chị L đã bị kéo vào chiêu trò lừa đảo của ông Q. Theo chị L, sau khi trở về với gia đình, cháu M đã đi học bình thường và được thầy cô đánh giá phát triển bình thường. Hiện mỗi lần nhắc đến ông Q, cháu vẫn có những biểu hiện sợ hãi. Được biết, tại buổi làm việc với cán bộ Công an tỉnh Lâm Đồng, gia đình cũng đã cung cấp các chứng cứ về hành vi lừa đảo, bạo hành trẻ em của ông L.M.Q.
Theo chị L, sau khi hỏi con về những vết thương trên người, cháu M kể lại liên tục bị ông Q đánh đập bằng chày, gậy gỗ vào đầu, tay, chân… chỉ vì những lý do như ngủ không được, ăn chậm.