Ngày 12-12, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Cao Hồng Phong (SN 2000, ở Ứng Hòa, Hà Nội) ra xét xử phúc thẩm về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”. Bị hại trong vụ án là anh Quách Hoàng Thiên và anh Lê Minh Tâm.
Theo hồ sơ vụ án, do không có khả năng trả nợ nên Cao Hồng Phong nảy sinh ý định dùng thủ đoạn thuê xe ô tô tự lái rồi bán, lấy tiền trả nợ và tiêu xài cá nhân. Thực hiện ý định trên, Phong lên mạng Internet, vào nhóm cho thuê xe để tìm kiếm “con mồi”.
Cao Hồng Phong bị đưa ra xét xử tại phiên tòa.
Tại đây, Phong thấy anh Quách Hoàng Thiên (quê Hòa Bình) đăng tin cho thuê ô tô tự lái nhãn hiệu Huyndai Grand i10. Do đó, Phong đã liên hệ để thê xe.
Quá trình trao đổi, hai bên hẹn gặp nhau tại khu vực Tả Thanh Oai (Thanh Trì, Hà Nội) để làm thủ tục cho thuê xe.
Nhận được xe, Phong lên mạng xã hội thuê người làm giả Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô của anh Thiên với giá 2,5 triệu đồng. Khi có được giấy tờ giả, ngày 29-4-2021, Phong mang ô tô đến cửa hàng mua bán xe ô tô, xe máy của anh T.H.A (ở Nam Định), đặt vấn đề cầm cố.
Anh A nói phải chính chủ xe, anh mới nhận cầm cố. Do đó, Phong đi ra quán nước gần đó, thuê một người phụ nữ không rõ lai lịch, nhận là chủ xe giúp mình với giá 200.000 đồng.
Sau đó, Phong quay lại cửa hàng của anh A để cầm cố xe. Thấy A nói không đủ tiền để nhận cầm cố, Phong liền nói muốn bán xe. Do đó, anh A đã gọi cho bạn của mình là Lê Minh Tâm (ở Thanh Xuân, Hà Nội) đến xem xe.
Kiểm tra xe và giấy tờ xe, anh Tâm đồng ý mua ô tô Huyndai trên với giá 200 triệu đồng, yêu cầu gọi chủ xe. Lúc này, Phong sử dụng tài khoản zalo gọi cho người phụ nữ đã thuê đóng giả trước đó để nói chuyện.
Qua video call, người phụ nữ kia tự nhận mình là chủ xe, đồng ý bán xe cho anh Tâm. Anh Tâm đồng ý mua xe, chuyển trước cho Phong số tiền 182 triệu đồng, hẹn khi nào giấy tờ đầy đủ và xong các thủ tục sẽ chuyển nốt số còn lại.
Về phía anh Thiên, thấy quá thời hạn cho thuê xe theo hợp đồng đã gọi điện cho Phong, yêu cầu Phong giao xe. Anh Thiên kiểm tra định vị, phát hiện xe của mình đang ở Thanh Trì nên đến kiểm tra. Tại đây, anh Thiên “té ngửa” khi biết Phong bán xe của mình cho anh Tâm. Do đó, anh Thiên đã đến Công an huyện Thanh Trì trình báo sự việc.
Với hành vi nêu trên, Phong bị HĐXX – TAND huyện Thanh Trì (Hà Nội) tuyên phạt 9 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và 1 năm tù về tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”. Tổng hợp hình phạt chung của 2 tội là 10 năm tù.
Sau phiên tòa sơ thẩm, Phong kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Kết thúc phiên tòa phúc, TAND TP Hà Nội quyết định tuyên phạt bị cáo Phong 8 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, 1 năm tù về tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”. Tổng hợp hình phạt chung là 9 năm tù, giảm 1 năm so với án sơ thẩm.
Muốn bố mẹ mua điện thoại mới, nữ sinh dựng chuyện bị cướp