Bị hại trình giấy triệu tập đến tòa. Ảnh:
Sáng 15/12, TAND TP.HCM tiếp tục xét xử Nguyễn Thái Luyện, 36 tuổi, Chủ tịch Công ty Cổ phần địa ốc Alibaba và 22 đồng phạm về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Rửa tiền.
Trong hôm nay và ngày mai, tòa triệu tập gần 1.500 bị hại liên quan các dự án: Alibaba Long Thành Capital, KDC Trường cao đẳng Quốc tế Lilama, Alibaba Song Long Residence, Alibaba Tân Thành Center City 5, Alibaba Tân Thành Riverside Alibaba Tân Thành Center City 4, Alibaba An Phước Eco Park, Alibaba Bàu Cạn Riverside, Alibaba Phú Mỹ Central City 3, Alibaba Long Phước + LP1+Plong, Alibaba Long Phước 2, Alibaba Long Phước 3, Alibaba Long Phước 4, Alibaba Long Phước 5, Alibaba Long Phước 6, Alibaba Long Phước 7, Alibaba Long Phước 8, Alibaba Long Phước 9, Alibaba Long Phước 10, Alibaba Long Phước 11, Alibaba Long Phước 12, Alibaba Long Phước 13, Alibaba Long Phước 14, Alibaba Long Phước 15, Alibaba Long Phước 16, Alibaba An Phước.
“Nghĩ đầu tư để mỗi tháng có thêm chút tiền”
Được con gái chở đến tòa từ sớm, Lâm Thị Tuyết V. (76 tuổi, giáo viên về hưu ngụ quận 1, TP.HCM) trình bày rằng đã mua một lô đất của Alibaba với giá 230 triệu đồng. Bà V. kể trước giờ không biết Nguyễn Thái Luyện cũng như Công ty Alibaba, chỉ đến khi bỏ tiền ra mua đất mới biết tên Luyện vì “thấy ký tên trong hợp đồng”.
Về lý do mua dự án của Alibaba, người phụ nữ này cho biết được học trò giới thiệu. “Học trò của tôi cũng là giáo viên, mua dự án của Alibaba. Nó nói với tôi đầu tư vào đây sẽ nhận được tiền lời khá hơn. Tôi nghe lãi suất cao cũng ham nên bán thêm 3 cây vàng thời điểm giá vàng chỉ 30-40 triệu đồng/cây, cộng với tiền mặt là số lương hưu dành dụm 21 năm, tôi đổ hết vào mua đất”, bà V. kể.
Bị hại được tòa triệu tập chờ tham gia xét hỏi. Ảnh: Y Kiện.
“Tôi cũng không để ý gì, chỉ nghĩ thôi mình đầu tư một chút, mỗi tháng có thêm chút tiền thêm vô lương hưu trang trải cuộc sống. Ai dè sự việc thành ra thế này”, bà V. nói giọng buồn rầu.
Bà cho biết lúc đến trụ sở Công ty Alibaba ở đường Kha Vạn Cân, TP Thủ Đức, thấy công ty hoành tráng, xe hơi nhiều, quảng cáo rầm rộ nên bà tin tưởng mua dù không được nhân viên công ty đưa đi xem dự án trực tiếp.
“Giờ mọi việc đã lỡ rồi, tôi cũng già rồi, chỉ mong tòa xem xét giải quyết cho tôi được lấy lại tiền. Sau khi mua dự án Alibaba mấy đứa nhỏ con tôi cứ cằn nhằn, nhưng do mình tin tưởng học trò, học trò cũng đầu tư, con cái nói không nghe, giờ thành ra thế này”, bà V. ngậm ngùi.
Nhiều bị hại muốn lấy đất
Trình bày trước HĐXX, bà Nguyễn Linh K. (ở TP.HCM) cho biết thời điểm ký hợp đồng mua bán, bà biết đất của dự án Alibaba Long Thành Capital là đất nông nghiệp nhưng vẫn ký hợp đồng mua bán.
“Tôi có đi xem đất, tôi biết trong thời hạn một năm sẽ làm các thủ tục chuyển đổi đất thổ cư được. Dự án của tôi nằm ngay quốc lộ 51, nằm trong quy hoạch đất ở của huyện Long Thành, Đồng Nai”, bà K. nói.
Đối với yêu cầu của bị hại này, đại diện VKSND TP.HCM giải thích đây là những điều Công ty Alibaba quảng cáo, còn cơ quan chức năng xác định không có dự án đó. Kiểm sát viên đặt câu hỏi, đất đó không được chính quyền quy hoạch vậy bà có ý kiến gì không? Bây giờ đối tượng trong hợp đồng của bà không có thật thì bà có từ chối quyền của mình không? Trả lời công tố viên, bà K. vẫn khăng khăng muốn nhận lại đất.
Tương tự, ông Nguyễn Đình A. (quê Nam Định) cho biết đã mua 4 lô đất thuộc 4 dự án khác nhau của Alibaba. Ông mong muốn tòa xem xét cho ông được nhận lại đất đã đầu tư. “Tôi nhất quyết không nhận lại tiền”, ông này cho hay.
Theo công tố viên, trong trường hợp bị hại xác định chỉ nhận đất mà HĐXX xác định không có đất ở để giao cho bị hại thì bị hại có thể khởi kiện dân sự ở một vụ án khác để đòi bằng đất ở như mong muốn.
Theo cáo buộc, năm 2016, Nguyễn Thái Luyện thành lập Công ty Cổ phần địa ốc Alibaba kinh doanh trong lĩnh vực bất động sản. Ngoài ra, Luyện thành lập 22 công ty con, trong đó sử dụng 12 pháp nhân làm chủ đầu tư 58 dự án bất động sản không có thật tại các tỉnh Đồng Nai, Bà Rịa – Vũng Tàu và Bình Thuận, sau đó tự phân lô, tách thửa trái pháp luật, quảng cáo để bán cho hàng nghìn người.
Toàn bộ các dự án đều được vẽ trái phép trên đất nông nghiệp, quảng cáo không đúng sự thật, chuyển nhượng cho khách hàng. Bằng thủ đoạn trên, Nguyễn Thái Luyện đã chỉ đạo các nhân viên dưới quyền chiếm đoạt gần 2.400 tỷ đồng của 4.560 khách hàng. Trong đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM đã làm việc được với 4.065 khách hàng, tương đương số tiền hơn 2.100 tỷ đồng bị chiếm đoạt.
Các bị cáo tại tòa. Ảnh: Duy Hiệu.
