Gã thanh niên lạ
Đó là sáng 7/10/2000, ông Bùi Văn H (trú tại thôn Đồn Trên, Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, Hải Phòng) đang quanh quẩn trước gian hàng tạp hóa thì có người tìm đến thuê xe.
Gia đình ông H vốn bán hàng tạp hóa nhưng công việc này chủ yếu do bà L (vợ ông H) đảm nhiệm. Do rảnh rỗi nên ông H treo chiếc biển “xe ôm” ở gương xe để nếu có khách ông sẽ làm thêm. Vì lẽ đó, khi vị khách trẻ tuổi xuất hiện, ông H lập tức đồng ý.
Thấy chồng đi, bà L nhanh tay dúi vào túi chồng mấy “chục bạc” để “xăng cộ”. Hai người, một già, một trẻ chở nhau nhanh chóng khuất sau những rặng cây cổ thụ.
Đến trưa, ông H không về, bà L bắt đầu sốt ruột nhưng lại nghĩ chắc khách chưa xong việc. Tuy vậy, đến chiều rồi tối khuya, ông H vẫn “bặt vô âm tín” thì lần này bà H cùng cả gia đình đã “đứng ngồi không yên”. Ông H vốn chỉ nhận những “cuốc khách” ngắn, đi về trong khoảng thời gian một vài tiếng là cùng. Việc lần này, ông đi từ sáng tới đêm ắt hẳn có chuyện chẳng lành.
Tới ngày hôm sau, cả nhà lo lắng tỏa đi khắp nơi, tìm gặp bạn bè của ông H để dò hỏi tin tức, thế nhưng chẳng ai biết gì. Sự biến mất của ông H sau “cuốc khách” sáng hôm trước khiến nhiều người bất giác nghĩ đến những giả thuyết “lạnh sống lưng”.
Thông tin về sự mất tích của ông H được trình báo đến cơ quan công an. Theo mô tả của vợ ông H, người thanh niên đến thuê xe vào sáng 7/1 còn rất trẻ, chỉ tầm 17-18 tuổi. Người này chưa từng xuất hiện ở địa phương lần nào.
Khi các trinh sát Công an huyện Tiên Lãng rà soát nhân chứng xung quanh cũng không ai biết thông tin gì để cung cấp.
Đồi Thiên Văn nơi xảy ra vụ án (ảnh minh họa)
Vết thương trên bàn tay
Dù đánh giá việc ông H mất tích bí ẩn sau khi chở khách tiềm ẩn nhiều “nguy cơ” của một vụ án hình sự, tuy nhiên vào thời điểm ban đầu lực lượng công an Hải Phòng chưa thể khẳng định bất cứ điều gì chắc chắn. Công việc được tập trung nhất lúc đó chính là truy tìm ông H.
Toàn bộ mô tả đặc điểm nhận dạng của ông H kèm chiếc xe máy và nam thanh niên đi cùng được Công an Hải Phòng thông báo rộng rãi.
Hai ngày sau, khoảng chiều tối 9/10, Công an Hải Phòng bất ngờ nhận được tin báo từ quần chúng nhân dân. Theo đó, tại một quán ốc đường vòng Vạn Mỹ (TP Hải Phòng) xuất hiện hai nam thanh niên.
Một trong số 2 người đang cuốn băng ở tay, có vẻ như người này bị thương khá nặng. Hai thanh niên đó đi chiếc xe máy có đặc điểm trùng khớp với chiếc xe mà ông Nguyễn Văn H đã đi trước khi mất tích.
Sau khoảng 1 giờ đồng hồ ăn uống, hai gã thanh niên rời khỏi quán. Khi chúng đi được một đoạn thì lực lượng Công an phường Cầu Tre (Hải Phòng) ập tới khống chế, bắt giữ.
Kiểm tra tại chỗ, công an phát hiện một đăng ký xe máy mang tên con trai ông H, một đồng hồ đeo tay sau này được xác định là của ông H.
Đối tượng băng bó tay khai nhận mình là Nguyễn Văn Dương (SN 1983, trú tại xã Quang Phục, Tiên Lãng, Hải Phòng). Tuy nhiên, khi xác minh, tại địa phương không có ai tên như thế.
Sự “loanh quanh” của đối tượng dù khiến cơ quan công an “mất công” nhưng lại là chỉ dấu cho những dự cảm không lành về ông H.
Sau khi đấu tranh, đối tượng đã khai lại mình là Nguyễn Văn Dương, nhưng cư trú tại xã Hùng Thắng (huyện Tiên Lãng, Hải Phòng). Lần này, gã đã khai đúng.
Ban đầu, Dương im lặng, nhưng khi các điều tra viên Công an Hải Phòng hỏi về vết máu dính trên xe được cho là của ông H, Dương đã tái mặt, cuối cùng gã cúi đầu khai nhận tội ác của mình. Theo đó, Dương đã sát hại ông H ngay vào buổi sáng 7/10 rồi cướp tài sản của nạn nhân.
Theo chỉ dẫn của Dương, Công an Hải Phòng đã tìm được thi thể của ông H nằm sâu trong lùm cây ở núi Thiên Văn (huyện Tiên Lãng, Hải Phòng). Ông H được xác định tử vong với nhiều vết thương khắp cơ thể.
Kẻ man rợ
Sáng sớm ngày 7/10, Dương ra đồng cắt cỏ. Làm việc được một lúc thì gã chán nản muốn đi chơi. Dương lấy xe đạp nhờ một cháu bé hàng xóm đèo đến nhà ông H để thuê xe đi quận Kiến An. Mục địch chuyến đi là gặp gỡ người bạn tên Đ.
Sau khi nhận lời, ông H chở Dương lên núi Thiên Văn tìm Đ. Tới nơi, Dương gọi mãi mà không thấy ai trả lời nên bảo ông H đưa đi TP Hải Phòng chơi một vòng. Dương dự tính, khi đi về sẽ gặp Đ để vay tiền trả xe ôm. Tuy nhiên, mãi không thể gặp được Đ, Dương nói ông H cho anh ta quay về.
Khi xe đi được nửa đường, Dương bảo ông H dừng lại để gã trả tiền. Lúc này, ông H đòi 20.000 đồng. Dương không có, gã móc túi lấy ra 5000 đồng nhưng ông H không đồng ý.
Hết tiền, Dương cởi bộ quần áo đang mặc đưa cho người lái xe ôm già, tất nhiên, bộ quần áo ấy cũng không được ông H chấp nhận.
Đối tượng Dương (ảnh tư liệu)
Ông H ngồi trên xe rồi gọi Dương quay lại, khi Dương tới gần, ông H bất ngờ rút con dao bầu chém với vào đối tượng nhưng không trúng. Dương bỏ chạy liền bị ông H đuổi theo. Dương nhanh tay nhặt được viên đá ném mạnh vào phần bụng khiến ông H đau đớn gục xuống.
Khi tỉnh lại, ông H tiếp tục đuổi theo Dương. Trong lúc hai bên giằng co Dương tước được con dao bầu của ông H và bị thương ở 3 ngón tay. Bực tức, Dương đã ra tay sát hại ông H.
Gây án xong, Dương vứt dao cạnh chỗ ông H nằm rồi lục lọi lấy tiền, đồng hồ và chiếc xe máy của nạn nhân rồi bỏ đi cho đến khi bị bắt giữ.
Sau này, với tội ác của mình, Dương đã phải chịu sự trừng phạt thích đáng của pháp luật.