Chiều 26/9, TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên án tù chung thân đối với bị cáo Nguyễn Cao Tâm (46 tuổi, trú tại TP Vũng Tàu) về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và Tàng trữ dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy.
Liên quan đến vụ án, còn có bị cáo Tôn Xuân Hùng (49 tuổi, cùng trú TP Vũng Tàu) bị tuyên phạt 4 năm tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Trước đó, đầu năm nay Tâm bị Công an TP Vũng Tàu bắt quả tang khi đang cất giấu gần một kg ma túy tại nhà nghỉ. Đây là số lượng ma túy lớn nhất từ trước đến nay bị phát hiện tại địa bàn TP Vũng Tàu.
Theo hồ sơ vụ án, sau thời gian theo dõi và mật phục, vào khoảng 21h30 ngày 3/1, tại phòng khách nhà nghỉ P.M. (phường Thắng Nhất, TP Vũng Tàu), Công an TP Vũng Tàu phối hợp cùng các đơn vị nghiệp vụ ập vào bắt quả tang Nguyễn Cao Tâm đang tàng trữ 966,6264 gam ma túy loại Methamphetamine và 48,3403 gam loại MDMA.
Ngoài ra, qua khám xét lực lượng công an phát hiện Tâm tàng trữ 21 ống thủy tinh dài 17 cm với mục đích chế tạo thành dụng cụ để sử dụng trái phép chất ma túy.
Cùng thời điểm, tại nhà nghỉ nơi Tâm thuê ở, công an bắt quả tang Tôn Xuân Hùng đang tàng trữ 0,4871 gam ma túy loại Methamphetamine. Tiến hành khám xét nơi ở của Hùng, công an thu giữ thêm 1,6356 gam ma túy và 0,0426 gam heroin.
Toàn bộ số ma túy bị bắt giữ, cả hai đều khai mua từ người không rõ lai lịch, sau đó cất giấu để sử dụng.
Tại tòa, Tâm khai nhận bản thân là người nghiện ma túy nặng và có nhiều tiền án về ma túy, mỗi ngày phải dùng đến 5 gam mới thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo vừa mới ra tù vào tháng 4/2021. Về khối lượng ma túy tàng trữ, Tâm cho biết mua của người không rõ lai lịch với số tiền 100 triệu đồng.
HĐXX hỏi: “Bị cáo mua gần một kg ma túy về cất giấu để vừa sử dụng, vừa bán đúng không, chứ không ai mà mua cả ký ma túy để sử dụng cả”. Tâm trả lời: “Dạ không, bị cáo mua để sử dụng”. HĐXX cũng phân tích, do bị cáo bị bắt quả tang tại thời điểm tàng trữ chứ nếu như đang thực hiện mua bán thì với số lượng ma túy trên mức án sẽ nặng hơn với kịch khung là tử hình, nhưng trong vụ án này “vật chứng đến đâu thì cơ quan chức năng sẽ xử lý tới đó”.
Tại tòa, bị cáo Tôn Xuân Hùng khai, sau khi Tâm ra tù được 8 tháng, thì Hùng điện thoại hỏi thăm chỗ ở để đến thăm, khi cả hai gặp nhau tại nhà nghỉ thì bị bắt quả tang như trên.
Từ kết quả thẩm vấn tại toà, HĐXX nhận định bị cáo Tâm là người rất am hiểu về ma túy, vừa mới ra tù lại tiếp tục “ngựa quen đường cũ”, coi thường tính nghiêm trị của pháp luật, cần có bản án nghiêm khắc nhất để phòng ngừa chung.
Sau khi nghị án, HĐXX quyết định tuyên phạt 2 bị cáo mức án như trên.
Quang Hưng