Xem bài viết

Cơ quan CSĐT Công an huyện Hóc Môn (TP HCM) đang tạm giữ Phan Hữu Nghĩa (33 tuổi, quê Vĩnh Long) để điều tra về hành vi cướp tài sản. Nghĩa là nghi phạm đã đâm trọng thương một tài xế xe ôm công nghệ trên địa bàn xã Bà Điểm (huyện Hóc Môn) để cướp tài sản.

Rạng sáng 26/11, người dân sống tại ấp Tiền Lân (xã Bà Điểm) nghe tiếng người tri hô cướp nên vội chạy đến thì thấy ông N.V.L (47 tuổi, tài xế xe ôm công nghệ) trên người bê bết máu đang đứng bên cạnh xe máy.

Nhận được tin báo, Công an huyện Hóc Môn nhanh chóng có mặt tại hiện trường và đưa tài xế xe ôm đi cấp cứu. Tại bệnh viện, các bác sĩ xác định nạn nhân bị đâm 6 nhát, gây thủng tim, phổi.

Bằng các biện pháp nghiệp vụ, cơ quan công an đã xác định nghi phạm gây ra vụ cướp táo tợn trên là đối tượng Nghĩa nên tiến hành bắt giữ khi hắn đang lẩn trốn tại tỉnh Vĩnh Long.

Theo Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường- Trưởng văn phòng luật sư Chính Pháp, hành vi của đối tượng không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn xâm phạm đến tính mạng của nạn nhân nên cơ quan điều tra sẽ khởi tố đối tượng này về hai tội danh là “Giết người” và “Cướp tài sản” mặc dù nạn nhân không tử vong

Bởi lẽ, cướp tài sản là hành vi nguy hiểm cho xã hội, nó không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân mà còn có thể xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của nạn nhân. Trước đây tội danh này có mức hình phạt cao nhất là tử hình nhưng khi sửa đổi bộ luật hình sự thì hình phạt này đã được bãi bỏ. Đến nay, hình phạt cao nhất của tội “Cướp tài sản” là tù chung thân.

Hành vi cướp tài sản có thể thể hiện ở nhiều hành vi khác nhau như sử dụng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc có thủ đoạn khác. Hành vi dùng vũ lực với mục đích để chiếm đoạt tài sản có thể liền một lúc xâm phạm đến hai khách thể mà pháp luật hình sự bảo vệ đó là tính mạng, sức khỏe của công dân và quyền sở hữu tài sản của công dân.

Hậu quả của hành vi sử dụng vũ lực để cướp tài sản có thể dẫn đến nạn nhân bị thương tích hoặc tử vong. Đối tượng nhận thức được hành vi này nhưng vì tham lam, muốn chiếm đoạt thành quả lao động của người khác nên vẫn cố ý thực hiện hành vi, mong muốn hoặc bỏ mặc hậu quả thương tích, thậm chí thiệt mạng của nạn nhân xảy ra.

Trường hợp đối tượng thực hiện hành vi cướp tài sản, tuy không mong muốn sát hại nạn nhân nhưng đã gây ra thương tích cho họ từ 61% trở lên hoặc khiến nạn nhân tử vong thì đối tượng gây án sẽ phải chịu mức hình phạt cao nhất của tội “Cướp tài sản” là phạt tù từ 18 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân.

Theo quy định của pháp luật, cướp tài sản là hành vi dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc hoặc có thủ đoạn khác “nhằm chiếm đoạt tài sản” của nạn nhân là đã cấu thành tội phạm mà không phụ thuộc vào việc đối tượng đã chiếm được tài sản hay chưa. Hậu quả chiếm đoạt được tài sản của nạn nhân không phải là hậu quả bắt buộc của tội danh này.

Thực tiễn cho thấy trong những vụ án cướp tài sản thì đối tượng không chỉ thực hiện một hành vi dùng vũ lực nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản mà có thể nhiều lần, liên tục với mục đích không chỉ để chiếm đoạt tài sản mà còn có thể nhằm sát hại nạn nhân hoặc bỏ mặc hậu quả nạn nhân có thể tử vong xảy ra. Hành vi này không chỉ trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân mà còn trực tiếp xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của nạn nhân, liền một lúc xâm phạm đến hai khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ.

Thông tin từ phía cơ quan chức năng cho biết, nạn nhân bị đâm 6 nhát, gây thủng tim, phổi. Có thể nói rằng đây là những nhát dao chí mạng, đối tượng hoàn toàn có thể nhận thức được hành vi của mình có thể dẫn đến nạn nhân tử vong nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi, mong muốn nạn nhân tử vong để chiếm đoạt tài sản hoặc bỏ mặc hậu quả chết người có thể xảy ra. Nạn nhân được cứu sống là do được cấp cứu kịp thời nên hành vi của đối tượng này thỏa mãn dấu hiệu cấu thành tội phạm của tội “Giết người” theo Điều 123 (BLHS 2015).

“Hiện nay có một bộ phận giới trẻ lười lao động, thiếu giáo dục, chỉ vì để có tiền ăn chơi, tiêu xài, vì lòng tham và sự ích kỷ cá nhân mà sẵn sàng vi phạm pháp luật, coi nhẹ vấn đề đạo đức, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội. Hành vi của đối tượng trong vụ án này là rất manh động, táo tợn, coi thường pháp luật, coi thường tính mạng, sức khỏe của người khác. Nếu nạn nhân tử vong thì rất có thể đối tượng sẽ phải chịu mức hình phạt cao nhất là tử hình”, Tiến sĩ Cường chia sẻ.