Lộ diện
Hàng xóm của ông Mai Hồng Q cho biết từ ngày về hưu, ông này làm thêm bằng cách chạy xe ôm ở cổng sau bến xe phía Nam (Giáp Bát, Hoàng Mai, Hà Nội). Ban ngày ông Q có việc khác nên thời gian chạy chủ yếu là buổi tối. Ông Q ít khi về muộn, thông thường 22h đã có mặt tại nhà. Thế nhưng tối 28/11/2013, người ta thấy ông Q đảo qua lấy chiếc áo ấm rồi lại lên đường. Đêm ấy chẳng ai nghe tiếng người lái xe ôm “lạch cạch” mở cửa nữa. Tới trưa hôm sau, khi công an tìm tới nơi, mọi người mới hay ông Q đã bị sát hại một cách man rợ.
Chiếc xe máy hiệu Yamaha màu đỏ của nạn nhận biến mất không dấu vết là biểu hiện rõ ràng của một vụ giết người, cưới tài sản. Sau khi loại bỏ tất cả những nghi vấn về các mâu thuẫn xã hội, tình ái, công an tin rằng nghi phạm chắc chắn là khách đi xe, thậm chí là khách quen.
Khi quan sát, các điều tra viên nhận ra tại bến xe phía Nam có bố trí rất nhiều camera an ninh, đây có thể là một “cơ hội” để tìm ra ai đã đặt chuyến xe “một chiều” của ông Q vào tối 28/11.
Sau khi trích xuất hơn 100 giờ hình ảnh, nhóm công tác của Phòng Cảnh sát hình sự Công an Hà Nội đã phát hiện điểm nghi vấn. Vào khoảng 19h 28/11, camera ghi lại hình ảnh ông Q chở theo 1 thanh niên đi ra khỏi bến xe. Người thanh niên này được mô tả là có dáng cao gầy, không rõ mặt.
Tiếp xúc với nhân chứng, có người cho hay nhiều khả năng nam thanh niên xuất hiện trên đoạn camera an ninh đã từng vài lần bắt xe của ông Q. Đến lúc này, các nhận định của điều tra viên trước đó về vụ án đã hoàn toàn trùng khớp. Tất nhiên, do hình ảnh mờ nên lực lượng phá án chưa thể định hình được nam thanh niên đó là ai.
Chiếc xe bị mất
Song song với việc xác minh hành trình, di biến động của ông Q vào tối 28/11, Công an Hà Nội còn đẩy mạnh việc truy tìm chiếc xe máy được cho là biến mất của ông này.
Theo đánh giá sơ bộ, với mục đích giết người để cướp tài sản, hung thủ sau khi ra tay sẽ phải tìm cách tiêu thụ chiếc xe máy ấy. Lúc này một loạt cửa hàng buôn bán xe máy qua sử dụng, hiệu cầm đồ trên địa bàn Hà Nội được đưa vào “tầm ngắm”.
Chỉ ít giờ sau đó, các trinh sát thống kê được tại những địa điểm này có tới hơn 10 chiếc xe máy có đặc điểm trung khớp với xe của ông Q. Tiếp tục sàng lọc, cuối cùng chiếc xe Yamaha mầu đỏ của nạn nhân được tìm thấy tại một tiệm cầm đồ ở Từ Liêm.
Khi tiếp cận, Công an Hà Nội được biết,đêm 28/1/2013 có 1 thanh niên đến cầm cố chiếc xe này kèm với giấy tờ mang tên nạn nhân Mai Hồng Q. Chủ cửa hàng cũng trình một bản lưu photo CMND của thanh niên mang xe đến cầm cố có tên Nguyễn Văn Đạt (SN 1993, trú tại huyện Yên Định, Thanh Hóa). Tiến hành đối chiếu hình ảnh thu được trước đó từ camera an ninh ở bến xe, chủ cửa hàng cho biết vị khách tối 28/11 rất giống với thanh niên bắt xe ôm của ông Q.
Chỉ ít giờ sau đó, các trinh sát đã có mặt tại nơi ở trọ của Đạt, tuy nhiên gã thanh niên này đã biến mất từ trước. Nhận định, rất có thể Đạt sau khi gây án đã bỏ trốn nên một Tổ công tác của Công an Hà Nội đã lập tức lên đường về huyện Yên Định (Thanh Hóa).
Khoảng 4h sáng 30/11, phát hiện Đạt đang ngủ tại nhà, Công an Hà Nội phối hợp với các đơn vị địa phương bất ngờ ập vào, khống chế, bắt giữ thành công nghi phạm. Kiếm tra tại chỗ, trên tay Đạt có nhiều vết thương mà chính hắn không thể tự lý giải nổi.
Mối tình “ngõ cụt”
Thời điểm đầu, Đạt nhất quyết phủ nhận mình liên quan đến cái chết của ông Q. Tuy vậy, những chứng cứ, lời khai và tài liệu được thu thập trước đó đã không cho Đạt cơ hội chối tội thêm nữa.
Gã khai từ quê ra Hà Nội làm thợ hàn được vài năm, đang thuê nhà ở Thanh Trì. Cuộc sống của Đạt vốn dĩ chỉ đủ ăn, thậm chí có những thời điểm “cạn túi’. Thời gian gần đây, Đạt bất ngờ quen và nảy sinh tình cảm với một cô gái khá xinh đẹp. Cô gái này thường đi hát ở nhiều tụ điểm quán bar bình dân. Chẳng hiểu có “sức hút” gì mà cô gái ấy cũng đem lòng “cảm mến” với Đạt.
Từ ngày có người yêu, Đạt trở nên “ga lăng” khiến đồng tiền ít ỏi kiếm được từ công việc hàn xì lại phải “chia năm sẻ bảy”.
Vốn dĩ chẳng thể kiếm tiền, nhưng việc yêu được “gái đẹp” khiến Đạt rơi vào cảnh túng thiếu. Đạt khai, để có tiền “bao” người yêu, gã đã nảy sinh ý định cướp tài sản.
Tối 28/11, Đạt chuẩn bị 1 con dao rồi bắt xe buýt lên bến xe phía Nam. Do đã từng 2 lần đi xe ôm của ông Q nên Đạt nắm được ông này hay mang theo tiền mặt, chưa kể sau khi quan sát Đạt cho rằng chiếc xe máy ông Q đi là mới nhất và có “giá” nhất trong những xe ôm còn lại. Gã quyết định chọn ông Q cho chuyến đi “không khứ hồi” của mình.
Đạt là khách quen mặt vì thế ông Q không nghi ngờ gì, đồng ý đưa gã về Thường Tín. Khi đi đến đoạn đường đê sông Nhuệ, giáp nghĩa trang thôn Gia Phúc (Thường Tín) thấy vắng vẻ nên Đạt bảo ông Q dừng lại cho gã gọi điện.
Xuống xe, ông Q châm lửa hút thuốc còn Đạt mượn điện thoại của lái xe ôm, nói gọi cho bạn. Đạt giả vờ đi ra một đoạn, thấy ông Q mất cảnh giác, gã bất ngờ quay lại dùng con dao mang theo đâm liên tiếp nhiều nhát khiến nạn nhân tử vong tại chỗ.
Đạt lạnh lùng rút xăng từ xe máy rồi tưới nên nạn nhân, châm lửa đốt và đẩy thi thể xuống dưới triền đê.
Sau khi cầm cố xe máy của ông Q lấy vài triệu đồng, Đạt nhanh chân trốn về quê. Với tội ác mất hết nhân tính của mình, sau này Đạt đã bị TAND thành phố Hà Nội kết án tử hình.