Dấu hiệu lạ
Cái chết của anh Dương Đình B quả thật có quá nhiều điều khó lý giải. Trước hết, người đàn ông này đam mê cờ bạc nên vướng vào những mối quan hệ xã hội vô cùng phức tạp. Thứ 2, trước khi chết, anh B rời khỏi nhà với số tiền lên tới 60 triệu đồng, cuối cùng, điện thoại của anh B lại để ở nhà và nhận được tin nhắn với nội dung “ra sông mà nhận xác chồng mày”.
Tất cả những dữ kiện đó ban đầu chỉ ra rằng, anh B bị sát hại bởi mâu thuẫn cá nhân, có thể liên qua đến tiền bạc. Tuy nhiên, khi xác minh, cơ quan điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên nhận thấy những suy đoán trên không thuyết phục.
Các mối quan hệ bạn bè, cờ bạc, làm ăn của anh B đều có bằng chứng ngoại phạm, các trinh sát cũng không phát hiện mối mâu thuẫn nào lớn tới mức có thể để lại hậu quả ghê rợn đến vậy.
Vậy thì vì sao anh B bị sát hại? có bí mật gì ẩn chứa sau cái chết đầy tang thương đó?
Vợ anh B đã khóc “ngất lên ngất xuống” bên thi thể chồng, nhưng trong một giây phút, các trinh sát bất giác nhận ra, người đàn bà này thi thoảng có liếc nhìn lén công an.
Tất nhiên, ánh mắt “lén lút” ấy không đủ để đưa ra bất cứ nhận định gì, tuy vậy, các điều tra viên Công an Thái Nguyên bắt đầu để ý tới người đàn bà đó. Toàn bộ di biến động, biểu hiện tâm lý bất thường của vợ anh B được xác minh, từ đây đã hé lộ một “tấn bi kịch”.
Những việc “chưa từng xảy ra”
Anh B vốn là người đam mê cờ bạc, các tụ điểm đánh bạc lớn nhỏ trong vùng đều in “dâu chân” của người đàn ông này. Trong một lần đi “sới”, anh B quen với Trương Thị Thưa (SN1982, trú tại Bắc Sơn, Lạng Sơn). Sau cuộc gặp gỡ “trái nghoe” ấy, hai người trở thành vợ chồng.
Kể từ ngày lập gia đình, anh B có phần tu chí, bỏ được ma túy thế nhưng cờ bạc thì đã “ngấm vào máu” nên anh này vẫn lao vào như “thiêu thân”.
Hai vợ chồng mở một cửa hàng thuốc, lâu dần làm ăn “được” nên gia đình “có của ăn, của để”.
Thưa trước đây vốn cũng “ngang tàng”, nhưng về với anh B rồi có với nhau 2 mặt con thì người phụ nữ này đã thay đổi, chăm chỉ làm ăn, một tay chăm sóc gia đình.
Các trinh sát đã nhận được thông tin, bình thường Thưa ngủ dậy rất muộn, nhưng sáng 11/11/2013 người đàn bà này lại dậy rất sớm rồi “hì hục” dọn nhà. Chị ta lau dọn sạch sẽ nhà cửa, lại còn mang rất nhiều chăn, màn đi đốt, cột khói bốc cao qua mái bếp khiến hàng xóm tưởng có cháy.
Theo một vài nhân chứng, Thưa chưa bao giờ làm điều này kể từ khi chung sống với anh B.
Thêm một chi tiết nữa, anh B là người thường xuyên đi đánh bạc, việc anh này vắng nhà vài ngày là “bình thường”. Trước đây, Thưa vốn quen với điều đó nên chẳng bao giờ đi tìm. Ấy thế mà sau ngày 11/11, Thưa “hớt hải” gọi điện cho bạn bè, người thân để hỏi xem chồng mình đi đâu.
Sáng 14/11, nhận được tin phát hiện thi thể đàn ông ở sông Cầu, Thưa cùng người nhà đến, dù chưa nhìn thấy xác nhưng Thưa đã khóc “ầm ĩ” và nói đó là anh B. Nội dung đoạn tin nhắn nói ra sông nhận xác chồng cũng có gì đó rất “gượng gạo”, không hề bình thường.
Lúc này, Thưa trở thành nghi can số 1 của vụ án.
“Vải thưa không che được mắt thánh”
Khi bí mật kiểm tra nhà và chiếc xe ô tô mà Thưa hay sử dụng, Công an tỉnh Thái Nguyện nhận thấy trên tường nhà và xe có một vài vết nâu nghi máu. Kết hợp với các biện pháp nghiệp vụ, các lời khai khác của nhân chứng, Công an tỉnh Thái Nguyên nhận định nhà anh B chính là hiện trường đầu tiên của vụ án và Thưa là hung thủ. Lệnh bắt đối tượng Thưa được thực hiện sau khi người phụ nữ này chôn cất chồng khiến cả vùng xôn xao.
Tại cơ quan điều tra, dù dùng đủ mọi lý lẽ để chối tội, nhưng cuối cùng Thưa cũng phải thừa nhận hành vi sát hại chồng là anh B vào đêm 10 rạng sáng 11/11/2013.
Theo đó, do chồng nghiện cờ bạc nên Thưa đã phải sống nhiều năm trong uất ức. Mới đây, anh B nói đang nợ số tiền lớn nên bảo Thưa gọi về cho mẹ ở Lạng Sơn bán miếng đất để anh ta trả nợ. Thưa không đồng ý.
Đêm 10/11, anh B bắt Thưa mở két sắt đưa tiền, Thưa không nghe thì anh B lấy thanh kiếm dí vào cổ để ép. Lúc này, bao uất ức đã dồn nén từ lâu bùng phát, Thưa đá ngã anh B rồi tước lấy thanh kiếm và chém liên tiếp khiến nạn nhân tử vong.
Thời điểm này, hai con của Thưa tỉnh dậy hỏi thì Thưa nói bố say, nôn ra tiết canh và bảo các cháu đi ngủ tiếp.
Thấy chồng chết, Thưa sợ hãi lau dọn, đốt chăn màn dính máu rồi để xác anh B vào một thùng sắt. Lúc này có khách tới mua thuốc, Thưa nhờ người này khiêng thùng sắt ra xe ô tô.
Sáng 11/11, Thưa lái xe về nhà mẹ ở Lạng Sơn và gặp Nguyễn Văn Hồ (30 tuổi). Thưa bảo chồng mình bị giang hồ giết nên nhờ Hồ chôn cất. Sau khi Thưa đi, Hồ sợ hãi đã gọi điện cho mẹ Thưa kể lại mọi việc.
Biết chuyện, mẹ Thưa gọi con gái thì Thưa thú nhận đã giết chồng. Sau đó Thưa quay lại Lạng Sơn, cùng Hồ đi về Thái Nguyên, đến khu vực cầu qua sông Cầu hai đối tượng dừng xe đem xác anh B ra thả xuống nhằm phi tang xác. Xong việc, Thưa cho Hồ vài triệu đồng.
Căn cứ lời khai, Công an tỉnh Thái Nguyên đã khởi tố Thưa về hành vi “Giết người” và Hồ về tội “che giấu tội phạm”.
Với tội ác của mình, sau này TAND tỉnh Thái Nguyên đã tuyên phạt Thưa mức án tù chung thân.