Xem bài viết

Đối tượng mang súng AK đi cướp tiệm vàng ở Huế đối diện những tội danh nào?

GiadinhNet – Theo Luật sư Võ Thị Tuệ Minh, hành vi nổ súng cướp tiệm vàng của đối tượng Quốc là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình an ninh, trật tự xã hội, công cộng.

Liên quan đến vụ cướp tiệm vàng xảy ra tại khu vực chợ Đông Ba (TP Huế) do đối tượng Ngô Văn Quốc – cán bộ trại giam Bình Điền là người gây án, trao đổi với PV, TS. Trần Văn Hải – Trưởng Bộ môn Luật Tố tụng hình sự, Khoa Luật hình sự, Trường Đại học Luật, Đại học Huế cho biết, đây là một vụ án khá đặc biệt và có nhiều điểm bất thường.

TS. Trần Văn Hải cho hay, xét về mục đích gây án, thường các vụ án cướp tài sản thường xuất phát từ ý định chiếm đoạt tài sản của các đối tượng. Các đối tượng thực hiện hành vi nhằm chiếm đoạt tài sản để có tiền tiêu xài hoặc đáp ứng các nhu cầu khác của cuộc sống. Tuy nhiên, trong vụ án này, Quốc thực hiện hành vi cướp tài sản sau đó lại ném ra đường cho mọi người nhặt.

Theo TS. Trần Văn Hải, chủ thể thực hiện hành vi phạm tội lại là một cán bộ công an, đang công tác tại cơ sở trại giam và có bậc hàm đại úy. Có thể nói, đối tượng là người làm trong đơn vị lực lượng vũ trang với nhiệm vụ đấu tranh phòng, chống tội phạm lại thực hiện hành vi phạm tội cướp tài sản.

Ngoài ra, trong vụ việc này, người phạm tội và hành vi phạm tội rất công khai. Thường các đối tượng dùng vũ khí để cướp tài sản hay bịt mặt, đeo găng tay.. để che đậy bản thân nhằm không để camera hay người khác biết được mình. Tuy nhiên, trong vụ án này, Quốc không hề che đậy bản thân, thậm chí còn mặc quân phục và sử dụng súng AK để gây án.

“Với những biểu hiện trên, có thể thấy rằng, đây là một vụ án cướp tài sản rất đặc biệt và trong lịch sử tư pháp hình sự Việt Nam chưa hề xảy ra vụ việc tương tự”, TS. Trần Văn Hải nói.

TS. Trần Văn Hải phân tích, trong vụ án này, nếu xét ở cơ chế tâm lý xã hội của hành vi phạm tội đối với đối tượng Quốc, có thể thấy, đối tượng thực hiện hành vi phạm tội trong trạng thái tinh thần không được ổn định. Trạng thái tâm lý này có thể do bệnh lý của người phạm tội, hoặc là do những yếu tố khách quan từ môi trường sống như áp lực từ gia đình, công việc, tình cảm gây ra.

“Chính điều này, hình thành nên tâm lý tiêu cực ở người phạm tội, và vì họ bị hạn chế (thậm chí mất) khả năng nhận thức, khả năng điều khiển hành vi nên đã thực hiện hành vi phạm tội để cố gắng giúp bản thân thoát ra khỏi tâm lý tiêu cực đó. 

Do vậy, ở đây, để nắm bắt được nguyên nhân và động cơ gây án, cũng như áp dụng trách nhiệm hình sự phù hợp cần phải tiến hành giám định đối với người phạm tội”, TS. Trần Văn Hải nói.

Theo TS. Trần Văn Hải, về vấn đề trách nhiệm hình sự, hành vi của Quốc phạm vào tội Cướp tài sản được quy định tại Điều 168, Bộ Luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, với việc áp dụng một số tình tiết định khung tăng nặng ở khoản 2 như “Sử dụng vũ khí, phương tiện hoặc thủ đoạn nguy hiểm khác”; “Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội” với khung hình phạt từ 7 đến 15 năm tù, bên cạnh đó, còn tùy vào tổng giá trị tài sản mà đối tượng chiếm đoạt, gây thiệt hại để xác định khung hình phạt phù hợp. 

Ngoài ra, trong trường hợp có căn cứ cho thấy khẩu súng mà đối tượng sử dụng là súng quân dụng, có thể khởi tố thêm tội sử dụng trái phép vũ khí quân dụng theo quy định tại Điều 230 BLHS và hình phạt có thể tới 15 năm tù bởi hành vi được xác định là gây hậu quả nghiêm trọng.

Xem thêm video đang được quan tâm: